(來源：工商時報 2014-08-28)
作者：財團法人生物技術開發中心副執行長阮大同博士
以生技新藥的龍頭美國為例，生物技術產業（the biotechnology industry，包含醫療器材）在發展40餘年後，終於在2008年宣告整個產業界總合獲利。但主要使整個產業獲利的動力，來自美國兩家世界級的生技製藥廠，安進（Amgen）和基因生技（Genentech）。
2008年美國有44家市值超過10億美元的公司，因為絕大部分處於虧損狀態，其中120家公司握有少於6個月的營運資金。XOMA於1981年成立的美國製藥公司，至今已有33年的歷史。期間XOMA從未有一項藥品成功上市，公司亦未獲利，但如今仍然為一公開發行的上市公司。根據2014年8月21日的資料，其市值為4.5億美元，每股4.2美元。美國民間的資金不會長期支持一個沒有希望回收投資的公司，尤其是經過33年持續的檢驗。此一事實反映的是新藥投資的專業，亦是展現經營團隊的專業，但絕不是投機所造成的結果。
美國的投資者對新藥研發的性質及獲利模式有充分的認知，雖然藥物還沒有成功上市，但研發中的藥物經過不同臨床試驗的驗證，會有其相對應的市場價值，投資者能對其產品階段性的價值，成功機率及公司營運風險，做出專業的評估。相對的XOMA的經營團隊在經過33年，未能使公司獲利的情形下，必需說服投資者，他們在單株抗體的研發擁有前瞻性的核心技術，其研發計畫能與時俱進，隨著產品的失敗即時修正，並有後續的研發產品能創造公司的價值。在高風險的新藥研發過程中，能即時、負責的說明公司研發計畫及產品開發狀況，例如該公司已進入臨床第三期試驗，治療免疫疾病的產品Gevokizumab。
台灣新藥產業已進入產業化的深耕時代
2011年成立13年的Pharmasset，將其進行臨床第三期人體試驗尚未核准的C型肝炎新藥，賣給愛滋病藥物大廠吉利德科學製藥公司（Gilead Science），成交價為110億美元（新台幣3,300億），約為台積電半年的營收。由以上例子得知，新藥研發所產生的價值，非常不同於其他產業，一家看好的新藥研發公司的產值，雖然沒有現金的產出，並不亞於一家年營業額數十億甚至數百億的工廠。
以筆者淺見，以投資市場對台灣的新藥公司的評價（股票市值），其產品階段性的價值已被數值化，且已達數千億元的規模，台灣的新藥研發已經悄悄的產業化，將來勢必進入更專業及分工的深耕時代。若在台灣喊出客廳即工廠口號的加工出口時代，預言台灣將在半導體產業中扮演舉足輕重的地位，我想任何人皆會嗤之以鼻。
20年前若有人預言台灣將會有業者從事新藥研發，並且獲得投資者的青睞，也是同樣的不可置信。但台灣已經有20幾個新藥進入臨床三期的試驗，日前中央研究院翁啟惠院長接受雜誌媒體訪問時，預測其中一定會有幾個新藥將成功上市。歷經數十年的產業演變及挑戰，台灣不斷的銳變並證明她的潛力。雖然新藥產業與以往發展的產業特性皆不同，但鑑於現在發展的基礎及成果，應可樂觀的預期，台灣的新藥產業將會繼續成長茁壯，成為台灣重要的新興產業。